На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Online в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Все новости
Новые материалы +

ЮКОСу Москва противопоказана

Арбитражный суд Ямало-ненецкого автономного округа (ЯНАО) окончательно отказался удовлетворить 11 исков прокуратуры ЯНАО к дочерним предприятиям ЮКОСа – «Арктическая газовая компания» («Арктикгаз») и «Уренгойл Инк». Впрочем, это имеет мало отношения к основной проблеме компании.

В понедельник апелляционная инстанция арбитражного суда ЯНАО оставила в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении 11 исков прокуратуры ЯНАО к дочерним предприятиям НК ЮКОС.

Это решение арбитражный суд ЯНАО принял еще в разгар рассмотрения Московским арбитражем претензий МНС к ЮКОСу о взыскании налоговых недоимок за 2000–2001 годы.

Как неоднократно тогда заявлял адвокат ЮКОСа Сергей Пепеляев (управляющий партнер компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»), согласно закону иски МНС к ЮКОСу должны были рассматриваться по месту регистрации ответчика – в Ханты-Мансийском автономном округе.

Однако Московский арбитраж оставил рассматривать все эти громкие дела себе на том основании, что управляющая компания ЮКОСа, «ЮКОС-Москва», зарегистрирована в Москве. МНС, чтобы упростить рассмотрение этого вопроса и оставить рассмотрение дела в Москве, привлекла «ЮКОС-Москву» соответчиком по «делу ЮКОСа».

Основной аргумент налоговых юристов был таков: «Чтобы «ЮКОС-Москва» мог обеспечить выполнение ЮКОСом решения суда».

Сейчас выясняется, что опасения МНС были не напрасны – региональные суды относятся к ЮКОСу гораздо лояльнее. Прокуратура ЯНАО выдвинула иски к «Арктической газовой компании» и «Уренгойл Инк» еще весной 2004 года. Суть исков: признать недействительными сделки по аренде земельных участков в Пуровском районе округа.

Прокуратура провела проверки и выяснила, что дочерние предприятия ЮКОСа, получив в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, использовали их для строительства объектов на Самбургском и Яро-Яхинском месторождениях без согласования с властями ЯНАО.

Во время слушаний дела в первой инстанции выяснилось: власти ЯНАО никаких претензий к дочкам ЮКОСа на сей счет не имеют.

Старший аналитик компании «Совлинк Секьюритиз» Лев Сныков говорит, что это не первый иск к ЮКОСу, решение по которому принято в пользу нефтяной компании: «Но, как и всегда, это те дела, которые не имеют отношения к основной проблеме. Прокуратура может проводить много проверок и предъявлять много претензий. Они в свое время все возможные и невозможные претензии и предъявили. Теперь проходят суды, и некоторые незначительные дела решаются в пользу ЮКОСа. Но это никак не отражается на решении самого важного дела для этой компании».

Новости и материалы
В России построят суда снабжения для Арктики
В подполье назвали цель эвакуации Киевом гражданского населения с правобережья Днепра
Стало известно о временном выходе из строя аккаунтов Павла Дурова в Telegram
Трамп назвал имя вероятного преемника
Стало известно о разрушении дамбы у Ключевского вулкана на Камчатке
Большинство москвичей против идеи закрыть ПВЗ в жилых домах
Волонтера оштрафовали за перегруз машины досками для бойцов СВО
Милей пообещал изменить стиль речи после публикации подсчета оскорблений от него
Российский сейсмолог исключил катастрофические последствия землетрясения на Камчатке
Трамп заявил о стремлении вывести США из конфликта на Украине
Силы ПВО РФ за три часа сбили шесть украинских беспилотников
Певица Ханна и Пашу устроили свидание во Франции: «Мечта»
Трамп рассказал, когда примет решение о пошлинах против России и ее партнеров
На Западе раскрыли потери ВСУ с начала конфликта на Украине
Хайди Клум снялась с мужем Каулитцем в честь шестилетия брака
Назван признак скорого начала депрессии
Ученые раскрыли неожиданный факт о побеге армии Наполеона из Москвы
Безработный петербуржец надругался над семилетней падчерицей
Все новости