Как сообщил в Тирасполе председатель Верховного Совета непризнанной Приднестровской республики Григорий Маракуца, просьба перейти на прямые поставки газа из России, с которой обратились парламентарии Приднестровья во время своего визита в Москву с 13 по 17 июня, связана с тем, что руководство «Газпрома» уже объявило о своем намерении перейти в поставках газа в Молдавию на европейские цены с 1 января 2006 года.

В Тирасполе считают, что переход на мировые цены в расчетах за газ можно осуществить по отношению к Молдавии, которая стремится интегрироваться в Европу, но такие цены не должны распространяться на Приднестровье.

Видимо, в крае решили, что повышение тарифов для Молдовы — хороший повод вернуться к разговору о прямых поставках в Приднестровье, прерванном после того, как республика в марте этого года вышла из АО «Молдова-газ», но так и не смогла создать СП с «Газпромом».

АО «Молдова-газ» занимается поставками российского топлива в Молдавию с 1999 года. 50% плюс одна акция в нем принадлежит «Газпрому», 35,33% — властям Молдовы, 13,44% — комитету по управлению имуществом Приднестровья.

«Газпром» всегда подписывал соглашение о поставках газа в Молдавию в целом, хотя в общий объем включался газ, потребляемый Приднестровьем. Но поставки газа шли отдельно в Молдову и Приднестровье, стороны отдельно их оплачивали и отдельно гасили свои долги», — рассказывает Геннадий Коненко из Института стран СНГ.

Когда власти Приднестровья взяли курс на создание независимой Приднестровской Молдавской Республики, они решили выйти из «Молдова-газа». Прямые поставки российского газа могли бы помочь республике в борьбе за экономическую независимость. Это решение также объяснялось тем, что Тирасполь рассчитывал облегчить себе урегулирование задолженности перед «Газпромом».

По данным Коненко, долг Тирасполя за поставленный газ вместе с начисленными пени сегодня составляет $900 млн, долг Молдовы — $122 млн.

«Когда отношения с Молдовой окончательно испортились (в 2003 году республика отказалась подписать «Меморандум Козака» об урегулировании приднестровского конфликта, а власти республики стали в открытую проводить прозападную политику), Москва попыталась списать долги Приднестровью, и даже была готова списать с Молдовы $5 млн, но Кишинев выступил против, указывая, что Приднестровье – часть Молдовы», — поясняет Геннадий Коненко.

В рамках СП с «Газпромом» республике было бы легче добиться разделения поставок, но «Газпром» заявил, что в его отношениях с Приднестровьем наиболее актуальной задачей становится урегулирование долгов, а не создание СП.

«Газпром» и не мог ответить по-другому. И дело вовсе не в долгах. Тогда, как и сейчас, все упирается в юридическую коллизию. Если Россия на деле признает территориальную целостность Молдовы, о чем заявляет российское руководство, то она не может одновременно вести сепаратные переговоры с Тирасполем, а уж тем более не может заключать договоры через голову Кишинева. Попытки Тирасполя выйти из «Молдова-газ» в Молдавии расценивают как незаконные, — поясняет Коненко.

Поэтому предсказать реакцию «Газпрома» на нынешнее предложение о прямых поставках газа крайне трудно, полагает эксперт. Вопрос будет решать не столько газовая монополия, сколько российское правительство.

Очевидно, эту проблему признают и в Приднестровье и ищут базу для заключения договора с «Газпромом».

По словам Григория Маракуцы, соглашение о прямых поставках может основываться на Меморандуме об основах нормализации отношений, подписанном Кишиневом и Тирасполем в 1997 году. Он предполагает право Приднестровья на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность.

Аналитики ожидают, что вопрос о поставках газа и ценах на него будет поднят на переговорах с участием представителей России, Молдовы, Приднестровья и «Газпрома». «Газпром» собирается поставлять газ в Молдову по цене $160 за тысячу кубов. Это чревато ростом задолженности как Приднестровья, так и Молдовы, что вряд ли устроит концерн. Я предполагаю, что тарифы будут не так сильно повышены, например, до $50-70, либо введение новых тарифов будет отсрочено, причем как для Молдовы, так и для Приднестровья», — говорит аналитик ГК «Регион» Константин Гуляев.