Цивилизация
В минувшую пятницу Stomarli Holdings подала иск о банкротстве РБК, говорится в материалах Арбитражного суда Москвы. Ранее кипрская компания уже обращалась в суд с иском о взыскании с РБК долга на сумму 29,5 млн рублей за невыполнение обязательств по облигациям и, не получив денег, решила прибегнуть к процедуре банкротства.
Это не первая попытка обанкротить РБК, испытывающую финансовые проблемы. В октябре прошлого года один из крупнейших кредиторов медиакомпании Райффайзенбанк зарегистрировал иск о банкротстве РБК в Арбитражном суде Москвы, с медиахолдинга банк потребовал более 108 млн рублей. Однако уже спустя несколько часов банк распространил заявление о том, что намерен отозвать иск. Чем было мотивировано изменение позиции банка, неизвестно, но логика у такого решения есть.
Взыскание долга через банкротство могло оказаться бесперспективным, ведь очередь кредиторов РБК слишком длинная. Так, Внешэкономбанк требует через суд от РБК 202,3 млн рублей по облигациям, приобретенным на бирже в 2008 году. Альфа-банк намерен получить $41,8 млн, УК «Капиталъ» – более 210 млн рублей, Русский международный банк – 51 млн рублей, Газэнергопромбанк – 180 млн рублей, Транскредитбанк – 191,7 млн рублей. Кроме того, МДМ-банк, который держит кредитные ноты РБК, имеет право требовать $43,5 млн. А Barclays Bank, у которого есть биржевые облигации холдинга, – $33,8 млн.
В этом году медиахолдинг РБК получил еще несколько исков о банкротстве, как от юридических, так и от физических лиц:
от Д. Алямкина и В. Кимаковского, ЗАО «Маросейка», О. Родыгина, ОАО «ИФК «Надежда» и ООО «КБР». Впрочем, по большинству этих исков, как сообщает «Интерфакс», разбирательства уже прекращены, иск ООО «КБР» возвращен, иск О. Родыгина суд оставил без рассмотрения, отказав ему во введении наблюдения в РБК.
До Stomarli иск о банкротстве РБК подал также известный биржевой игрок, владелец облигаций РБК Денис Панасюк. В своем блоге он предложил держателям акций РБК объединить усилия по взысканию долга. «Меня (как держателя биржевых облигаций РБК) вариант очередного кидашева не устраивает, поэтому я начинаю акцию «Банкротим РБК вместе!», — заявил Панасюк. Призыв был услышан, и держатели непогашенных облигаций выставили совместных претензий примерно на миллион рублей.
В общей сложности долги РБК перед кредиторами достигают не менее $200 млн. При этом активы РБК кредиторы оценивают максимум в $50 млн.
Еще в начале скандала с кредиторами гендиректор РБК Юрий Ровенский покинул свой пост и неожиданно занял место советника гендиректора группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. С тех пор рынок ждет, что именно Прохоров решит проблему с долгами РБК. Схема реструктуризации предусматривает конвертацию половины задолженности в пятилетние облигации РБК, а также покупку у кредиторов второй части долга за 36% от номинала или ее конвертацию в восьмилетние облигации и выплату 4% от общей суммы долга. В итоге ОНЭКСИМ станет владельцем РБК, заплатив за 51% уставного капитала этой медиакомпании $80 млн. Впрочем, официальной информации от ОНЭКСИМ о перспективах урегулирования задолженности РБК до сих пор не поступило.
Эксперты не исключают, что по иску Stomarli суд может ввести в рамках закона о несостоятельности (банкротстве) процедуру наблюдения за должником. А эта процедура предусматривает ограничения на распоряжение имуществом должника, что наложит отпечаток на процесс реструктуризации долгов медиахолдинга по договоренности с пулом основных кредиторов РБК.
«Ограничения в рамках процедуры наблюдения могут если не остановить, то существенно затруднить процедуру реструктуризации», — говорит юрист Lidings Дмитрий Павлов.
«Перспектива этого иска может быть положительной, если на руках у истцов есть судебное решение о взыскании задолженности, вступившее в силу, — согласен адвокат юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев. — Похоже, у Stomarli оно есть. Эта компания ранее уже подавала иски». По российскому законодательству, если есть судебное решение о взыскании задолженности и просрочка составляет более 3 месяцев, то особых препятствий для удовлетворения иска возникнуть не должно, уточняет эксперт. Но если кто-либо выкупит задолженность РБК перед кипрской компанией, то дело может быть приостановлено по заявлению истца.
Иными словами, настойчивость Stomarli Holdings может привести к тому, что зыбкое согласие пула кредиторов на реструктуризацию многомиллионных долгов РБК может быть разрушено и сделка по продаже РБК Михаилу Прохорову будет расстроена.
