Цивилизация
Рижское «Динамо» считает, что интервью бывшего вратаря Артура Ирбе журналу Ir и последовавшая за этим в прессе реакция являются началом широкой идеологической кампании, цель которой подорвать престиж латвийского хоккея в целом и рижского «Динамо» в частности. Об этом заявлено в открытом письме «Динамо», адресованном СМИ, болельщикам и народу.
Как передаёт Mixnews.lv, в сообщении фамилия Ирбе не называется, однако ни в одной другой публикации номера журнала Ir за 11 ноября «Динамо» не упоминается.
В опубликованном полторы недели назад интервью Артур Ирбе, который сейчас является тренером вратарей «Вашингтона», нелестно высказался о функционерах латвийского хоккея и «Динамо», в том числе назвав создание этого клуба «PR-проектом России». В свою очередь в сообщении клуба выражается уверенность, что латвийский хоккей начиная с 2008 года получил второе дыхание и участие рижского «Динамо» в КХЛ поднимает уровень национального хоккея, «латвийского спорта, всего нашего самосознания». По мнению администрации клуба, «достижения латвийского хоккея, удачное выступление рижского «Динамо» в КХЛ колет глаза тем, для которых чужды интересы нашего государства».
В своём интервью Ir Артур Ирбе сожалеет о том, что в Вашингтоне он больше чувствует себя своим, нежели во времена, когда он работал в Латвии: «Грустно, но здесь я больше оценен, нежели в Латвии. В Риге я был свой среди коллег, тренеров, но в среде функционеров, когда перешёл к тренерским вопросам… Эта среда ещё не выросла до такой степени, чтобы сказать, что там на самом деле профессионализм». Как указал Ирбе, «в наш хоккей ещё не пришло новое поколение. Я говорю не о хоккеистах, а о функционерах, которые хотели бы что-то изменить. Большей части хоккейной общественности не надо особо напрягаться, так как и так удобно».
В том же интервью Ирбе рассказал о том, что он думает о латвийской политике: «Должно быть понятно, что «Центр согласия» заключил соглашение с «Единой Россией». Ну, не будем наивными. Они сами могут говорить, что хотят. «Центр согласия» не будет нужен России, если они не выполнят ту работу, результаты которой повлияют на политическую среду в Латвии». По его мнению, ЦС – «промосковская партия»: «Они могут по-разному себя позиционировать, но придёт момент, когда нужно будет отвечать на конкретные вопросы, и слово «оккупация» никогда они не произнесут, потому что это та «красная линия», через которую нельзя переступать». Он признался, что до выборов в Сейм больше всего опасался раздробленности, а также того, что «как будто мы получим большинство голосов, но в большем выигрыше будет ЦС».
