В то же время суд не согласился оценить отказ следователя в предоставлении Ходорковскому доступа к электронным бухгалтерским базам ЮКОСа, где, как считает обвиняемый, содержатся доказательства его невиновности. Это была принципиальная просьба Ходорковского, однако суд счел ее преждевременной, пообещав вернуться к исследованию вопроса о приобщении к материалам дела бухгалтерских баз в ходе рассмотрения дела по существу.
Кроме того, суд признал несостоятельной жалобу Ходорковского на то, что он не был своевременно извещен о начале следствия по его второму уголовному делу. Напомним, что, по подсчетам защитников экс-главы ЮКОСа, следствие работало против Ходорковского два года, не ставя его об этом в известность. Через 10 дней после предъявления ему обвинения предварительное следствие завершилось.
Несмотря на частичную победу, адвокаты Ходорковского все же намерены обжаловать сегодняшнее решение Ингодинского районного суда в Читинском областном суде, сообщил журналистам защитник Борис Грузд.
Напомним, что в рамках второго своего уголовного дела Ходорковский и его бывший партнер Платон Лебедев обвиняются в хищении почти 350 млн тонн нефти у дочерних предприятий ЮКОСа, а также в отмывании 487 млрд рублей и $7,5 млрд в 1998–2004 годах. Ни тот ни другой виновными себя не признают, а защита не раз указывала, что, согласно этому обвинению, Ходорковский и Лебедев украли всю нефть, которую «дочки» ЮКОСа добыли за шесть лет работы.
Между тем Ингодинский районный суд Читы готовится к рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) Ходорковского из восьмилетнего заключения, которое он отбывает по своему первому приговору. В пятницу суд получил из Читинского СИЗО запрошенную ранее характеристику на осужденного, однако дата заседания, на котором будет рассмотрен вопрос об УДО, пока не назначена. Очевидно, дата будет оглашена в ближайшие дни — ранее судья Игорь Фалилеев, которому предстоит принять это судьбоносное решение, пообещал назначить дату сразу после получения всех документов.
В преддверии судебного заседания по УДО для Ходорковского социологи Левада-центра выяснили, что по прошествии 5 лет с начала дела ЮКОСа властям так и не удалось убедить россиян в юридической чистоте обвинений, предъявленных его главным фигурантам.
Только 15% респондентов считают дело свидетельством торжества закона. Для 17%, напротив, оно стало свидетельством творящего в стране беззакония, а для еще 21% — сомнительным с точки зрения законности. При этом почти половине граждан (47%) не хватило 5 лет для определения собственной позиции по этому вопросу.
Гораздо охотнее россияне определяют свои чувства по отношению к экс-главе компании. Только 25% не смогли ответить на вопрос, сочувствуют ли они Ходорковскому. 20% респондентов призналось в сочувствии опальному олигарху. И целых 55% — в том, что не сочувствуют ему. Впрочем, эта позиция постепенно теряет сторонников: в начале антиюкосовской кампании не сочувствовали Ходорковскому 63%. Однако вовсе не все граждане, покинувшие лагерь не сочувствующих опальному олигарху, пополнили стан сочувствующих (он за 5 лет увеличился только на 6%). Часть их присоединились к неопределившимся (их число за 5 лет увеличилось на 2%).
Тем не менее россиян, выступающих за условно-досрочное освобождение Ходорковского, все же большинство. 35% опрошенных заявили социологам, что экс-олигарха следует выпустить из заключения досрочно. Немало, впрочем, и тех, кто считает, что делать этого не нужно, — 30%.
Цивилизация
