Цивилизация
Во вторник судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла определение по делу Pussy Riot. «Верховный суд высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора», — сообщил представитель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Дмитрий Колбасин.
На сайте Верховного суда действительно есть пояснение производства по уголовному делу о танцах в храме Христа Спасителя. Из указанного ясно, что 11 ноября было отказано в удовлетворении надзорной жалобы Самуцевич, находящейся в настоящее время на свободе. А уже 18 ноября было рассмотрено ходатайство уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина в интересах Толоконниковой, после чего дело было истребовано в Верховный суд. 20 ноября было истребовано дело по жалобе Алехиной. В конце ноября за уголовное дело взялась судебная коллегия ВС по уголовным делам. В итоге дело было передано вместе с жалобами на изучение судье ВС. А 10 декабря на сайте суда появилась новая запись: «По делу вынесено определение. Возбудить надзорное производство».
«Это означает, что судья, который изучал жалобы на приговор по уголовному делу, согласился с какими-то изложенными в жалобах доводами и принял решение, что приговор необходимо пересмотреть коллегией судей.
Определять эту коллегию судей будет коллегия президиума Московского городского суда, — сообщил «Газете.Ru» председатель «Агоры» Павел Чиков. — Следующим шагом дело вернется в Мосгорсуд, где будет подготовлено заседание. На него позовут защитников, прокуратуру, озвучат определение судьи ВС, который счел необходимым возбудить надзорное производство с изложением указанных доводов. Дальше будут заслушаны стороны защиты и обвинения. И президиум Мосгорсуда примет решение — соглашаться с судьей ВС, уполномоченным по правам человека и адвокатами осужденных, отменять приговор и направлять дело на пересмотр или не соглашаться».
Были случаи, когда президиум Мосгорсуда не соглашался с решением судьи, как, например, в деле Ходорковского и Лебедева.
«Чаще всего президиум соглашается, — говорит Чиков. — При этом мы не знаем, какие доводы были услышаны судьей ВС. Это могут быть доводы по содержанию — отсутствию состава преступления в действиях девушек, так и вопросы, связанные с назначением размера наказания, или формальные основания, которые, по мнению этого судьи, требуют отмены приговора и пересмотра дела». О доводах, которые вызвали сомнение судьи ВС, станет известно, когда адвокаты получат на руки определение из Верховного суда.
«Можно ожидать, что в ближайший месяц будет назначена дата заседания в Мосгорсуде, — считает представитель Толоконниковой и Алехиной, адвокат «Агоры» Ирина Хрунова. — С одной стороны, все это не означает, что приговор Pussy Riot отменен, потому что решать этот вопрос будет президиум Мосгорсуда, но, с другой стороны, это очень хороший сигнал: высшая судебная инстанция России не согласилась с вынесенным по делу Pussy Riot приговором».
