Цивилизация
Пограничное управление ФСБ по Новосибирской области объяснило, почему озеро Сладкое оказалось на территории Казахстана. В пресс-службе сообщили, что это произошло из-за усыхания водоема. При этом никаких изменений российско-казахстанской границы не было.
«Местные жители привыкли, что государственная граница находится где-то на середине озера, и продолжали ходить к его берегу на охоту. Однако после демаркации, когда границу обозначили на местности, оказалось, что озеро за последние годы настолько усохло, что граница сейчас проходит как раз по его берегу», — пояснил представитель пресс-службы пограничного управления корреспонденту РИА «Новости».
Именно с этим было связано предупреждение районной администрации о том, что местным жителям больше нельзя охотиться непосредственно у озера.
«Таким образом, Россия ничего не передавала Казахстану. Граница проходит там же, где и проходила ранее», — пояснили в ФСБ.
Накануне новость о том, что Россия «подарила» Казахстану озеро Сладкое в Купинском районе Новосибирской области, вызвала бурю негодования пользователей рунета. Сообщение якобы о передаче водоема Астане, ставшее причиной возмущения россиян, было опубликовано на сайте администрации Купинского района под заголовком «Озеро Сладкое теперь в Казахстане!».
«До проведения демаркационных работ часть озера Сладкое, располагающегося в пяти километрах от д. Покровка (Купинского района), находилась на территории Российской Федерации. В период сезона охоты данное озеро посещало большое количество любителей охоты из числа как местных жителей, так и приезжающих из тыловых районов Новосибирской и Омской областей», — говорилось в сообщении. Позже материал со страницы райадминистрации был удален, а обе стороны начали утверждать, что никакого решения об изменении государственной границы в районе Сладкого не принималось.
Тем не менее данная публикация стала причиной большой путаницы в последовавших за ней комментариях местных чиновников. В частности, ажиотаж вызвало заявление главы администрации Купинского района Владимира Шубникова, который назвал «подаренное» Казахстану озеро «бесполезным полуозером-полуболотом» и заверил, что передача водоема Астане не нанесет никакого вреда экономической деятельности в районе.
Он отметил также, что
рядом с озером Сладкое находится куда более «полезное» Горькое озеро. «В нашем районе есть озеро Горькое — вот оно целебное», — «успокоил» разволновавшихся сограждан Шубников.
При этом буквально сразу после данного заявления главы районной администрации казахстанское посольство в России опровергло информацию об изменении государственной границы, за этим последовало и опровержение с российской стороны.
Глава пресс-службы МИД Казахстана Ануар Жайнаков заявил, что озеро Сладкое ни в коем случае не является «подарком» Казахстану от России. «Говорить о том, что Россия «подарила» озеро Казахстану, некорректно, поскольку часть озера изначально находится на территории Республики Казахстан», — отметил он.
Жайнаков напомнил, что линия границы была установлена согласно договору о делимитации границы между Казахстаном и Россией от 18 января 2005 года и не могла претерпеть никаких изменений из-за процедуры демаркации. Он подчеркнул, что этот участок границы «уже обозначен пограничными знаками, согласованными российской и казахстанской сторонами», «никакого обмена на этом участке не было». Также в посольстве Казахстана в России сообщили, что на делимитационной карте начертание государственной границы разделяет водоем в соотношении 70:30 в пользу Казахстана.
«Перемещение» российской государственной границы в пользу Казахстана опроверг первый вице-спикер законодательного собрания Новосибирской области Андрей Панферов.
«Кусок озера наш.
Где граница проходила, там и проходит. Как вы себе представляете — кусок территории государства отдать кому-то?»
— недоумевал Панферов в интервью изданию «Коммерсантъ». Зампред заксобрания Новосибирской области заверил, что появившаяся информация о передаче озера — «не более чем досужие разговоры». По его словам, администрация Купинского района Новосибирской области «лишь рекомендовала жителям на время воздержаться от посещения территории, где проводятся мероприятия по демаркации госграницы».
