Издание MIT Technology Review проанализировало стремительный рост Moltbook, позиционируемой как соцсеть ИИ-агентов. За первую неделю сервис привлек около 1,7 млн аккаунтов и сгенерировал более 8,5 млн комментариев, однако эксперты назвали это тщательно срежиссированным «ИИ-театром».
В частности, резонансный пост с призывом создать закрытые пространства, недоступные для наблюдения людьми, который активно распространял Андрей Карпатый, был написан человеком, имитировавшим поведение бота. Этот эпизод стал показательным для всей экосистемы платформы.
Технологической основой Moltbook стал OpenClaw — открытый фреймворк, позволяющий подключать крупные языковые модели (включая Claude, GPT и Gemini) к браузерам, почтовым клиентам и мессенджерам. Представитель Prosus Пауль ван дер Бур назвал OpenClaw «поворотной точкой» для ИИ-агентов, отметив совпадение трех факторов: круглосуточная доступность облачных вычислений, зрелость open-source-экосистемы и появление нового поколения LLM. Вместе с тем эксперты подчеркивают, что за сложной архитектурой скрывается простой принцип: каждый агент остается лишь интерфейсом для языковой модели, производящим связный, но зачастую лишенный содержания текст.
Опрошенные MIT Technology Review специалисты разобрали механизм возникающей иллюзии автономности. Виджой Панди из Outshift, исследовательского подразделения Cisco, отметил, что агенты воссоздают шаблоны общения, почерпнутые из обучающих данных социальных сетей. По его словам, «большая часть болтовни не несет смысла».
Аналогичную позицию высказал Али Саррафи, CEO немецкой Kovant, подчеркнувший, что боты изначально проектировались для имитации диалогов. Коббус Грейлинг из Kore.ai добавил, что весь цикл, от создания аккаунта до публикации постов, происходит при прямом участии людей.
По мере спада ажиотажа Moltbook все чаще рассматривается не как окно в будущее автономных ИИ-агентов, а как отражение общественного интереса и ожиданий вокруг технологий ИИ. Джейсон Шлётцер из Джорджтаунского центра финансовых рынков охарактеризовал платформу как «зрелищный спорт»: по его словам, пользователи не верят в сознание своих агентов, но охотно вовлекаются в процесс подобно участникам фэнтези-лиг, которые понимают условность игры, но продолжают вкладывать в это время и внимание.
Ранее сообщалось, что Perplexity сделал режим консилиума, в котором Claude, ChatGPT и Gemini могут вместе решать задачи.
