Цивилизация
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) впервые добилась окончательной победы по одному из исков к нефтяникам. Во вторник Высший арбитражный суд (ВАС) признал законным штраф в размере 1,1 млрд рублей, который антимонопольный орган наложил на ТНК-ВР за установление монопольно высоких цен на бензин летом 2008 года.
Высший арбитражный суд отменил решения судов низших инстанций: ранее арбитраж Тюменской области, Восьмой апелляционный арбитраж и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа признали наложение штрафа незаконным.
В самой ТНК-ВР ситуацию пока комментировать отказываются.
Эксперты отмечают, что уплата штрафа не станет для компании серьезным финансовым ударом.
«Чистая прибыль ТНК-ВР только за первый квартал текущего года составила более 37,5 млрд рублей, — говорит аналитик ИК «Метрополь» Александр Назаров. — А капвложения на этот год запланированы на уровне $4 млрд, так что уплата штрафа не окажет заметного влияния на финансовые показатели компании». «Кроме того, прибыль от завышения цен может превышать суммы штрафов за эти завышения», — добавляет Вячеслав Буньков из ИК «Атон».
Но гораздо важнее суммы штрафа сам факт того, что ВАС признал его законность.
Дело в том, что ФАС судится также с «Роснефтью», «ЛУКойлом» и «Газпром нефтью», причем компании обвиняются как в завышении цен в 2009 году (за это антимонопольная служба предписала им заплатить 1,51 млрд рублей, 1,443 млрд рублей и 1,36 млрд рублей соответственно), так и в нарушении антимонопольного законодательства в 2009 году (за это ФАС требует заплатить уже 5,28 млрд, 6,5 млрд и 4,695 млрд руб.). В нарушениях в 2009 году обвиняется и ТНК-ВР — от нее ФАС требует 4,197 млрд рублей.
И, хотя с учетом оборота каждой компании суммы все равно остаются незначительными, сам факт победы ФАС в высшей инстанции может серьезно изменить расстановку сил в борьбе антимонопольщиков и нефтяников. «Решения Высшего арбитража всегда принимаются во внимание судами низшей инстанции», — говорит партнер юридической фирмы Lidings Татьяна Бичева.
«Судьи региональных судов и не скрывали, что не торопятся с вынесением вердиктов по аналогичным делам других компаний именно потому, что ожидают решения Высшего арбитража относительно ТНК-ВР», — добавляет Александр Назаров.
Решение ВАС может повлиять также на принятые и вступившие в силу решения судов. В начале года Конституционный суд РФ признал, что даже уже завершенные дела могут быть пересмотрены, «если решения по ним расходятся с правовой позицией ВАС по делам со схожими фактическими обстоятельствами».
Впрочем, говорить о заведомом проигрыше нефтяников по всем искам ФАС нельзя, говорят эксперты. «Компании обвиняются в завышении цен на рынках разных регионов, так что каждое дело будет существенно отличаться от другого», — отмечает Вячеслав Буньков. А Александр Назаров полагает, что нефтяные компании теперь будут просто более тщательно прорабатывать документацию, мотивирующую рост цен в том или ином регионе.
