Цивилизация
В скандале вокруг Медицинской академии им. Сеченова поставлена точка. Во вторник стало известно, что глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова подписала приказ об увольнении опального ректора крупнейшей российской медакадемии Михаила Пальцева. Как рассказала «Газете.Ru» официальный представитель Минздравсоцразвития София Малявина, Пальцева увольняют на основании ст. 278 Трудового кодекса РФ, которая позволяет учредителю (собственнику имущества, то есть министерству) расторгнуть трудовой договор «без объяснения причин».
Впрочем, как стало известно «Газете.Ru», пока уволить опального ректора академии, в которой Генпрокуратура выявила многочисленные нарушения, чиновникам не удастся.
«Михаил Александрович с понедельника находится на больничном, и поэтому уведомление об увольнении вручить ему пока не удается, а следовательно, он пока находится в должности. Очень интересно, когда он вернется», — сообщил источник в Минздравсоцразвития. В медакадемии, в свою очередь, утверждают, что плохое самочувствие ректора — «реакция его организма на постоянный стресс от проверок» и что о попытке таким образом потянуть с увольнением речи не идет. Пальцев, говорят в академии, с приказом об увольнении не ознакомлен до сих пор, а его обязанности временно исполняет первый проректор Игорь Денисов.
Как уже писала «RusTopNews.Online», вопрос об отставке Пальцева был поставлен в начале мая после проверки, проведенной в медакадемии Генпрокуратурой, Министерством здравоохранения, МВД и МЧС. По ее результатам были возбуждены уголовные дела по ст. 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств) и ст. 293 (халатность) УК РФ. Обвинения по ним никому не предъявлялись. Контролирующие органы выявили растраты в размере 22 млн рублей. На эту сумму, по данным следствия, академией было закуплено высокотехнологичное оборудование, которое, как выяснилось, «использовалось неэффективно». Кроме того, проверка выявила нарушения правил пожарной безопасности, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а также факты предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (в клинике психиатрии — медицинский массаж, клинике нервных болезней — терапия, клинике урологии — физиотерапия, в поликлинике для студентов и сотрудников — терапевтическая косметология). В связи с этим Генпрокуратура направила на имя главы Минздравсоцразвития Голиковой представление об отставке Пальцева. В министерстве помолчали, а через неделю официально признали факт нарушений.
Кроме того, как сообщили источники «Газеты.Ru», Генпрокуратура проводит также проверки в онкологическом центре имени Блохина. Что стало поводом для беспокойства правоохранительных органов в отношении центра, пока неясно. Официальные лица в прокуратуре и в клинике эту информацию не подтвердили.
Представители ММА им. Сеченова все это время от комментариев воздерживались, а среди студентов академии тем временем начался сбор подписей в защиту ректора. По некоторым данным, эту акцию организовали сами преподаватели, которые боялись лишиться должностей с приходом нового руководителя.
Однако теперь на защиту Пальцева встали и официальные представители академии.
Как заявляют в пресс-службе ММА им. Сеченова, все выявленные Генпрокуратурой нарушения устранены, а тот факт, что информация о них сначала попала в руки журналистов и лишь 29 мая была опубликована на официальном сайте надзорного ведомства, считают «оскорбительным».
«Данная ситуация позволила различным СМИ выступить с публикациями, дискредитирующими академию и ее ректора», — считают в ММА им. Сеченова. В академии настаивают на личной встрече министра Голиковой с членами Ученого совета вуза для объяснения претензий к опальному ректору. В кулуарах академии утверждают, что грядущая отставка Пальцева может быть напрямую связана с желанием «неких сил завладеть академией», обладающей большим количеством недвижимости в Москве.
Возможный преемник Пальцева даже назывался в СМИ. Во вторник газета «Коммерсантъ» сообщила, что место ректора ММА им. Сеченова может занять бывший глава Росздравнадзора Рамил Хабриев, который две недели назад стал проректором Российского государственного медицинского университета (РГМУ). Однако вскоре представители Минздравсоцразвития сообщили, что данная информация не соответствует действительности, а вопрос о новом руководителе вуза даже не поднимался.
