На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Online в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Все новости
Новые материалы +

Сделка года осталась под арестом

Стокгольмский арбитраж подтвердил запрет на сделку ВР с «Роснефтью», но дал ВР шанс

Стокгольмский арбитраж продлил запрет на сделку ВР с «Роснефтью». Окончательное решение не вынесено. Но суд разрешил ВР обсудить с «Роснефтью» перенос сроков сделки, и компания собирается воспользоваться шансом — найти другие варианты соглашения. Если сделка будет сорвана, «Роснефть» сможет выставить ВР претензии, отмечают эксперты.

Стокгольмский арбитражный трибунал оставил в силе временный запрет на сделку по обмену акциями ВР с «Роснефтью». Реализация совместных проектов компаний в Арктике также остается под запретом. Когда будет вынесен окончательный вердикт по делу, не сообщается.

Трибунал запросил у ВР, а также истца (концерна ААР, представляющего интересы российских акционеров компании ТНК-ВР) дополнительные материалы, чтобы продолжить обсуждение вопроса, и назначил еще один раунд слушаний по нему.

«ААР приветствует решение трибунала, которое мы считаем взвешенным, справедливым и логичным, — сказал Стэн Половец, главный управляющий директор ААР. — Мы будем рады представить в трибунал любую дополнительную информацию и любые данные, которые потребуются для следующего раунда слушаний».

Однако суд оставил ВР определенную надежду: он разрешил компании обсудить возможность продления срока соглашения по обмену акциями с «Роснефтью», который истекает 14 апреля.

«Мы получили разрешение продолжить переговоры по сделке с «Роснефтью», и мы будем их продолжать», — заявил «Газете.Ru» представитель BP Дэвид Николас.

«Будем работать в других условиях, пока «Роснефть» находится в соглашении, если соглашения не будет, то будут приниматься действия для обеспечения своих интересов», — заявил вице-премьер, председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин.

Соглашение, которое «Роснефть» и ВР заключили 14 января, предусматривает создание совместного предприятия, которое займется освоением трех участков в Карском море. Общие запасы этих участков, лицензиями на которые владеет российская госкомпания, оцениваются в 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубов газа. ВР должна была получить 33% в СП, «Роснефть» — 66%. В рамках сотрудничества стороны также условились обменяться акциями: ВР должно было получить 9,5% «Роснефти», а та — 5% ВР. Российские чиновники назвали соглашение сделкой года.

Но российские акционеры ТНК-ВР из консорциума AAR выступили против сделки, так как альянс ВР и «Роснефти», по их мнению, нарушает акционерные соглашения ВР и AAR. Российские бизнесмены подали в лондонский Высокий суд иск с требованием наложить запрет на сделку. Суд временно запретил все операции по обмену акциями, а дело было передано в Стокгольмский арбитраж.

24 марта суд в Стокгольме признал правоту AAR, запретив сделку российской и британской компаний. ВР тогда заявила, что намерена обратиться за разъяснениями, может ли сделка состояться в другом виде, в частности как обмен акциями отдельно от создания совместного предприятия по освоению арктического шельфа.

В четверг на вопрос, будет ли компания настаивать на разделении сделки, Николас заявил, что BP рассматривает все возможности. Накануне стало известно, что

BP обратилась к своим российским партнерам с просьбой провести заседание совета директоров ТНК-BP, чтобы обсудить новый вариант сделки с «Роснефтью».

AAR ранее говорил о своем интересе к арктическому проекту, и глава ВР Роберт Дадли заявлял, что британская компания не против участия ТНК-ВР. Но акционеры ТНК-ВР так и не смогли прийти к единому решению по поводу возможного участия компании в альянсе ВР и «Роснефти». А «Роснефть» заявила, что ТНК-ВР не может разрабатывать шельф Арктики, так как не обладает ни необходимым опытом, ни технологиями.

В случае переноса конечного срока сделки «Роснефть» имеет право потребовать компенсацию, но эксперты полагают, что госкомпания делать этого не будет. «Пока «Роснефть» сохраняет хоть малейшую надежду на то, что альянс с ВР в том или ином виде состоится, она не станет выставлять претензий, — уверен аналитик Банка Москвы Денис Борисов. —

Но если российская компания окончательно расстанется с этими планами, то иск будет вчинен ВР, так как именно она не предусмотрела все возможные риски».

«Постановление стокгольмского арбитража обжалованию не подлежит», — напоминает партнер юридической фирмы «Пепеляев групп» Владимир Соков.

Новости и материалы
Xiaomi выпустила улучшающую телевизоры и мониторы «коробку»
В Кремле рассказали, когда подробнее прокомментируют встречу Путина и Уиткоффа
Звезда «Слова пацана» получил роль в детском мультфильме
Братья напали с мачете на прохожего и рассекли ему череп за то, что он плюнул на тротуар
Путин заявил, что Москва является одним из наиболее ярких мегаполисов мира
К 2035 году в России начнут курсировать десять водородных поездов
Парламент Гагаузии оставил Гуцул на должности башкана
Назван год запуска водородного завода на Сахалине
Водителям рассказали, как себя вести во время спора с гаишником
В России предложили штрафовать питбайкеров на 400 тысяч рублей
В Абхазию из России отправилась первая «Комета»
Иноагент Невзоров пожаловался иноагенту Дудю на отсутствие автомобиля
Украинские службы угрозами пыталась завербовать подростка из Чувашии
Ожидавший приема пациент избил травматолога до перелома носа
Роднина раскритиковала позицию российских фигуристов по нейтральному статусу
Ирина Дубцова станцевала в купальнике на отдыхе за границей
В Швейцарии заявили, что ВСУ не достигли своих целей в Курской области
От «Матушки» до Джигана: SERYABKINA назвала любимые летние треки
Все новости