На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на RusTopNews.Online в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Переключение тональности

Жесткий стиль в отношении нашей страны со стороны Запада, вероятно, станет нормой на ближайшие годы

Жесткий стиль в отношении нашей страны со стороны Запада, вероятно, станет нормой на ближайшие годы.

По размеру ВВП России удалось догнать стран-середняков, и теперь наша страна уже дышит в спину глобальным лидерам. И, похоже, на этом эпоха 2000-х, время мира и любви с Западом, заканчивается — теперь мы конкуренты, и мини-кризис в отношениях с Великобританией, возможно, задает модель политических взаимоотношений со странами ЕС и США на годы вперед.

Чуть более пяти лет назад, в начале века, был выдвинут лозунг «Догоним Португалию!». Предполагалось, что в результате удвоения ВВП наша страна догонит по экономической мощи тогдашних аутсайдеров ЕС (новые члены были не в счет).

Помню, что тогда эта цель казалась многим недостижимой, темпы роста ВВП были хронически недостаточными, реформы недоделанными и т. д. Даже самые отъявленные оптимисты из числа экономистов признавали разве что решаемость этой задачи.

Прошло пять лет. И оказалось, что жизнь куда смелее любых оптимистов. По данным Всемирного банка, сопоставившего ВВП экономик разных стран по итогам 2006 года, Россия заняла 11-е место. С показателем в $920 млрд мы обогнали Португалию так, что уже она является безнадежно отстающей страной — 34-е место, ВВП — $192 млрд.

Теперь экономическая реальность переменилась. Россия уже не пытается догнать европейских аутсайдеров, она уверенно перегнала многие более благополучные европейские страны — Швейцарию, Швецию, Нидерланды, Польшу.

До лидеров ЕС, членов G7, нашей стране еще далеко. С Италией, Францией, Англией разрыв почти двухкратный, с Германией — почти трехкратный. Но темпы роста российской экономики по-прежнему вот уже восьмой год подряд высоки и, вероятно, останутся столь же стремительными и в ближайшем будущем. Поэтому, когда первый вице-премьер Сергей Иванов говорит, что к 2020 году российская экономика войдет в первую пятерку, сложно относиться к этому исключительно со скепсисом — пример гонок за Португалией должен был многому научить пессимистов.

И складывается впечатление, что российское дыхание в спину начинает чувствовать и Запад, который, кажется, увидел в России глобального конкурента — впервые за 15, если не 20–25 последних лет.

Первым симптомом такого изменения стал, похоже, нынешний российско-британский мини-кризис. В принципе, кажется, что он возник абсолютно на пустом месте. Думаю, что убийство Литвиненко не первый случай в британской истории, когда убийца британского подданного (пусть даже и на британской земле) не был выдан английскому правосудию. Уверен, что такие примеры имели место даже в новейшей истории — наверняка подозреваемыми в смерти британских подданных случалось быть и америкаканцам, и израильтянам, и гражданам многих других стран, которые не выдают своих подданных никому, в том числе и Великобритании. К чему такая резкость в данном случае? Если дело в изотопах, то почему, проявив последовательность и принципиальную позицию, не обнародовать результаты вскрытия Литвиненко?

Не вполне убедительна и аргументация российской стороны, пытающейся объяснить конфликт сменой власти в Великобритании. Якобы новый премьер-министр и глава МИДа не могли пройти мимо этого скандала и, воспользовавшись им, продемонстрировали нарочито твердую позицию, чтобы завоевать доверие избирателей. Уверен, что у них для этого были и более простые решения, чем ссориться с непредсказуемой Россией.

Как мне кажется, у этого конфликта есть скрытые причины, более важные, чем полоний или новый глава МИД Британии.

Поэтому крайне интересным мне представляется объяснение происходящего, которое дал Роланд Нэш из «Ренессанс капитал» в своей аналитической записке, посвященной мини-кризису. Он напоминает, что в далеком 2000 году посольство Британии в России убедило едва вступившего в должность Тони Блэра как можно раньше совершить визит в Москву. Посещение российской столицы тогда казалось неочевидным мероприятием, тем более для одного из первых зарубежных визитов нового премьера — Россия еще не оправилась от финансового кризиса и скорее лежала в руинах, чем напоминала один из центров мировой силы.

Однако Блэр последовал рекомендации посольства и не прогадал. Россия стремительно вернулась в число участников глобальных процессов. И Британия по меньшей мере до середины 2002 года была теснейшим внешнеполитическим партнером России. Блэру удалось перехватить Россию у Германии, которая поддерживала тесные отношения с нашей страной с середины 80-х. Причем перехватить именно в тот момент, когда, отойдя от «похмелья 90-х», Россия оказалась востребованной, стала по-настоящему представлять интерес для мирового сообщества. Британия первой почувствовала эту перемену и, надо полагать, смогла извлечь из этого определенные выгоды для себя.

Нэш считает, что пикировка с Москвой, которую, едва вступив в должность, затеял Гордон Браун, не менее символична, чем семилетней давности визит Блэра в Россию. По его мнению, Британия вновь первой почувствовала перемену, которая вскоре произойдет в отношении к России у всех стран Запада. Подобный жесткий стиль в отношении нашей страны, вероятно, станет нормой на ближайшие годы.

Действительно, окрепшая Россия изменила и свою внешнюю политику. Убедившись, что принятые в 90-е увещевания ничего не дают, наша страна стала гораздо более агрессивной. С помощью энергичных превентивных мер удалось предотвратить расширение НАТО за счет Украины и Грузии, заблокировать антииранскую кампанию и признание независимости Косова, затруднить расширение ПРО в Европе и так далее.

Наша страна уже не клиент и не партнер, Россия — конкурент, вызов, на который Западу надо найти адекватный ответ.

Возможно, что этот ответ первой нашла Британия, занявшая по отношению к Москве нарочито жесткую позицию. Возможно, что нас ждет еще череда аналогичных мини-кризисов, возможно, вскоре это будет восприниматься как естественное состояние нашей внешней политики — подобно тому, как последние 7 лет все двери были открыты если и не перед русскими, то уж точно перед Владимиром Путиным.

Единственное, чего стоит опасаться в этой связи, так это того, что мини-кризисы перерастут заявленный размер и станут вполне себе полноценной международной конфронтацией.

Как бы тогда ко времени проведения Олимпиады в Сочи нам не вернуться к реалиям времени проведения подобных игр в Москве.

Новости и материалы
Путин заявил, что в современном мире существует огромный запрос на справедливость
«Манчестер Юнайтед» переиграл «Челси»
«Локомотив» не смог вернуться на первое место в таблице РПЛ
СМИ назвали цель сбитых над Польшей беспилотников
Минздрав хочет урегулировать получение услуг по ОМС работающими мигрантами
Вдова начальника войск РХБЗ Кириллова избрана в Костромскую облдуму
Лавров поддержал возрождение «Интервидения»
Захарова рассказала, кто принимает решения вместо Ющенко
В Иране опровергли информацию о прямых переговорах с Уиткоффом
Посол Мексики в РФ ездил на электричке в Подмосковье, чтобы покататься на велосипеде
Депутат Рады ответил на предложение Ющенко наступать на Москву
Путин обратился к участникам «Интервидения»
Легенда «Динамо» предрек одному из лидеров клуба европейское будущее
Сотрудников МАГАТЭ эвакуировали при атаке ВСУ на ЗАЭС
Студентов РАНХИГС испугала слишком реалистичная учебная тревога
Президент Польши не взял главу МИД на борт своего лайнера
В Москве стартовал международный музыкальный конкурс «Интервидение»
На месте обвала конструкций в школе Москвы не нашли третьего рабочего
Все новости